2009-10-31

门槛

中欧15年校庆,参观了很多活人,陈蓉不化妆跟化妆差好多。。。

站在门槛上,进,失去很多获得很多;退,获得很多失去很多

果然还是不见黄河不死心吗。。

2009-10-01

Best Vs. Unique

Best的意思就是,你在跟一陀人赛跑,努力比别人跑得快。你很可能在按着别人的
规则,在别人的跑道上,跟别人的强项比。

Unique的意思就是,你在跟自己赛跑,努力超越自己。你很可能按着自己的规则,
在自己的跑道上,展示自己的强项。

Don't be BEST, but be UNIQUE.

2009-09-22

Are you paid in Economic Rent?

今天的经济学课讲了个很有意思的概念,Economic Rent.大意就是说在充分竞争的
市场里,拥有superior resources的人会得到几乎所有他所创造的额外价值。因为
一旦公司不给他这么多,另一个公司就会给,然后把他挖走,在丢失掉这个人的恐
惧下,不得不把所有的额外价值都付给他。

很多人的职业道路是先进大公司,熬个几年十几年几十年,积攒了经验也好,人脉
也好,专业技能也好。然后进入小公司或者创业,收入翻番。在大公司里,人和人
很难做到充分竞争,个人的回报和个人创造的价值不对等是司空见惯的事情。小公
司不同,每个人都自食其力,赚到多少,分到多少。

你拥有superior resources么?你被pay了Economic Rent么?

2009-09-03

Something New

OB讲分析人和人群的行为.上手就分析了个人.分析了些啥已经记不大清了(我的学费啊!效率啊!),记录下分析的过程.Behavior, Result, Personality.先看做了些什么,再看这些事情的后果(是后果,不包括影响),最后再看反应了这个人的什么.人总是或多或少的有主观色彩,喜欢跟自己相似的,排斥跟自己不同的.在这个分析方法里,前两项都是事实,通过相对长时间的讨论事实,尽可能的降低主观的成分,得到最接近正确的结果.

Accounting太纠结了。花费了大量精力试图把中文术语和英文属于对照起来。毕竟是在中国干活,哪怕四大出的报告都是中文的。学完了balance sheet结果进单位看到一份资产负债表不知道是啥就傻x了。btw, 四大姐姐们真不容易啊。。这玩意不是人看的。。

Economics很逗。纯高来高去,没法证明对也没法证明不对。不能解决任何问题,却有貌似能解释所有现象。很多概念很有意思,对我们这些从小被灌输1+1=2的民工们是个思维方式的洗涤。同样,也有中文术语和英文术语的对应障碍。

Statistics属于"唯一"一门理性思维的科目了吧。。决策树听得异常亲切。。看胖老头在mac上折腾windows的excel属于为数不多的上课娱乐项目。

PS. 上一篇里面最后漏掉的那句话是:Learn to unlearn. 学会去忘记,去改变一些不是最合适最方便的知识,习惯,思想,etc.

2009-08-15

How To Start a Team

记录一下这个礼拜学校为促进相互了解而做的事情:

Personality Assessment: 人格测试,外向or内向,具体or抽象,逻辑or直觉,果
断or优柔。自我测试之后是与team member之间的share。了解你是什么样的人,了
解你的组员是什么样的人,了解你的小组优势与劣势,大众与小众的性格特征是什么。

Jungle Survive: 假设你在丛林里坠机,15样道具排优先级。先自己排,然后小组
排,然后跟正确答案比较。更多的是根据之前的环节对于组员的了解,确立自己小
组的讨论方式。特别是某些只有一个内向,或者只有一个具体思维的组,声音经常
很难被听见。万一当少众掌握真相的时候,往往悲剧就发生了。。


Learning Method Assessment: 学习方式测试,你和你的同伴适合通过什么样的方
式获取新的知识。了解了之后,在以后的学习生活中会免去很多误解,特别是你在
看书而别人在讨论时的互相不爽情绪。根据小组性质的不同,在实际工作中,可以
从学习方式推广到工作方式,了解其他人是如何解决问题,理解不同不代表不对。

Win As Mush As You Can: 很简单的博弈游戏,个人大赢,整体输 or 个人小赢,
整体赢。了解信任不是给予的,而是赚来的。偷偷的说,哪些在游戏中为个人大赢
而背叛的往往会被记住,留下一根刺。所以学校很聪明的打乱了座位,不按照小组
坐,以防这种情绪会被带入小组中去。

Lecture on Cross-Culture Teams: 介绍不同文化间的沟通障碍,并让组员各自写
一份指责别人的邮件,然后相互穿越打分。非常取巧的做法,让大家一开始就知道
组里的其他人是如何说别人不对的。在以后的日子里,这样的事情很容易会真实发
生,口气太轻说了没用,或者口气太重伤了感情都不好。而不同的文化背景导致大
家多"口气"的定义会有差距,提前看一下预演,对消除误解非常的有帮助。

Goal Discussion: 小组讨论在18个月中想达成的目标。让组员相互了解别人的目
标,这样当一个人在奋力读书而其他人在努力找工作时,心态上会容易平衡很多,
因为你知道他想要的是一份好的工作,而他也知道你想要的是更好的GPA。

总结:
首先,一切从人开始。了解组里的人是什么样的性格,理解他们的行为方式。比如
不说话不是因为他同意了,而仅仅是因为他内向。然后通过一个小游戏实践一下,
加深印象。

然后,了解各自的工作(学习)方式。了解组里的人各自是如何解决问题的,理解条
条大路通罗马。比如接到任务立马开始动手做的,不是因为他真的懂了,而仅仅是
因为他喜欢learning by doing。避免因为工作方式不同,而导致的例如认为别人
没有像自己一样努力工作的误解。

重头戏,信任。通过一个相对极端的例子,你必须冒个人输的风险去换取个人集体
双赢的局面。结果来看,每一个集体都会有"自私"的个人出现。虽然只是个游戏,
没有真实的获取或者付出,但是这些"自私"的人真的会被记住,至少我记住了。让
大家了解,信任的重要,以及获取别人的信任需要的不只是语言,更多的是行为。
因为总会有"自私"的个人出现,打乱小组,避免这个情绪会被带入小组中,造成障碍。

最后,动机。做同样的事情,不同的人会有不同的目标,同样的目标每个人也会有
不同的优先级。了解自己的以及其他人的目标,能够更广义的理解他人的行为。而
且这种理解是正面的,善意的理解。碰到不明白的情况是,人大多都喜欢从已知的
去推测,当你不了解别人的动机时,往往会根据自己的理解去推测,而这个理解往
往非常接近自己的动机,因为这是你真正相信的东西。误解往往就是这样产生的。

最后的最后,收获一句话,

2009-08-14

Case Study

Think out of the box. 选择可以组合调整出新选择,条件可以组合调整出新条件.需要解的不是选择题,是应用题.同样的题目,不同的思路,不同的条件组合,导致完全不同的答案.

Expect the unexpected things. 谁都不是神这个级别的存在,好的会有更好,强的会有更强;错的会有更错,霉的会有更霉.

话说测试做出来,我是个注意细节,内向,思考,善于决断的人.同意的请举手...

2009-08-13

18 months

说长不长说短不短。要做的事情,想做的事情,被x的事情。这书读的貌似有点超
过预期了。

碰到经济危机,幸运抑或不幸。不幸的,轮不到奖学金,出来的时候经济形势不
明;幸运的,同学牛人很多平均素质也比往年高。

TODO List 越来越长,要长进要改善的地方也发现的越来越多。可能我短暂的职场
生涯不缺的是优秀的同伴,缺的就是身边的长者来做榜样。现在周围基本都比我年
长复数到十位数岁,能学想学的东西很多。

引用某人的qmd,但行好事,莫问前程。